要如何知道Slice刀具更符合人体工学？
答案很简单：因为，这已被证实无误了。2016年9月，Slice®聘请美国人体工学公司将我们的10400 安全开箱刀和10558 智能回弹安全美工刀与其它美工刀在人体工学方面进行了比较。
测试内容包括：
- 肌肉施力量（使用肌电图测量）
- 手腕姿势动态分析（使用电子量角器）
- 手部人体计测和抓握力道
- 用户舒适度和产品性能的主观评分
并对下列各点进行比较：
- 切割长度
- 切割材料
- 切割姿势
- 刀片锋利度（新刀片和钝掉的刀片皆受测试）
刀柄形状：10400 安全开箱刀测试结果
10400安全开箱刀设计有独特的J形手柄，能环绕并保护着您的手，避免被手被订书针或其它尖锐物品伤到。如此独特的刀柄形状，让您更能顺畅地变换切割角度或深度，无论是要进行直线或是任何方向的切割，都轻易掌握在你手中。
美国人体工学公司从三个不同切割位置（或配置）对安全开箱刀进行了测试，得出一个结论：“总体而言，在这三个位置，Slice安全开箱刀的平均肌肉施力量均低于一般美工刀。”例如，其报告上说：“在进行水平方向切割时，与其它一般刀具相比，Slice安全开箱刀的前臂肌肉施力量减少了13.6％，而上臂肌肉施力量则减少了12.9％。”
10400 安全开箱刀的刀柄不仅可降低肌肉施力量，同时还减少了使用者手腕的总运动量，从而避免腕部肌肉和肌腱过度疲劳。
“在三种位置的测试中，Slice安全开箱刀所造成的手腕屈曲/伸展和橈側偏移/尺側偏移，均少于一般刀具。其运动程度较低，表示Slice的拱形刀柄确实可提升刀具稳定性，且可有效避免手腕运动过度。”
美国人体工学公司也关注了用户对我们刀具的评价，其中包括了刀具的合适性、施力度、平衡性和切割难易度。该报告指出：“Slice安全开箱刀，其所有特性的评分都高于7.5。不管是在施力度、平衡性和切割难易度，都优于一般刀具。”
独特回拉(Ergo Pull)技术：10558 智能回弹安全美工刀测试结果
在对于10558 智能回弹安全美工刀的测试中，美国人体工学公司更专门研究了Slice的回拉(Ergo-Pull)滑动按钮。大多数带有滑动按钮的美工刀多需要使用者向前推动刀上的按钮，并同时向后切割。但Slice的回拉(Ergo-Pull)技术却设计出可与切割动作同方向的滑动按钮。测试结果如何呢？
“拥有独特回拉技术[Ergo Pull]的Slice智能回弹安全美工刀，其造成的前臂和手部肌肉施力量均低于使用一般滑动按钮的美工刀。”
若人体工学是您进行安全评估所考虑的要素之一(确实 应该如此)，何不寻找一家在各方面设计皆符合人体工学的公司呢？请勿轻易相信外头不实的广告；要他们像我们一样拿出科学证据来：“总体而言，Slice的产品设计确实在非大力切割作业中，能有效降低肌肉施力量和手腕的运动量。”